很多人第一次接触开放互联网之后，最先做的事情往往是观看 YouTube、浏览社交媒体，或者寻找一些海外影视资源。
这些当然都是互联网的一部分。
但如果只是把“翻墙”理解成换一个地方刷视频，其实并没有真正发挥开放互联网的价值。
更值得关注的是：你可以接触到更多知识、不同的信息来源、免费的教育资源、数字档案以及越来越强大的 AI 工具。
换句话说，真正有价值的不是“看到了墙外什么”，而是你能不能利用这些资源，让自己的信息获取方式、学习效率和创造能力发生变化。
本文整理了 12 个值得长期收藏的网站和工具，涵盖知识、事实核查、国际观察、在线学习、数字图书馆、影视、社交、开源项目以及 AI 等多个方向。
一、Wikipedia：建立自己的世界知识地图
如果只能选择一个网站作为开放互联网时代的知识入口，我会优先推荐 Wikipedia。
很多人对 Wikipedia 的第一印象，就是“国外百科”。
但真正使用一段时间之后，你会发现它更像是一张庞大的知识网络。
例如，你突然看到一条国际新闻。
新闻可能只告诉你某件事情发生了，却不会花大量篇幅解释：
- 这件事为什么会发生？
- 历史背景是什么？
- 涉及哪些国家和组织？
- 过去几年发生过哪些关键事件？
- 不同事件之间有什么联系？
这时候，Wikipedia 就非常适合作为起点。
假设你想了解俄乌局势，可以从俄罗斯、乌克兰、北约、克里米亚等关键词开始，然后沿着页面中的相关词条不断延伸。
同样的方法也可以用在人工智能、半导体、芯片产业、国际关系等领域。
你可能最开始只想了解一个新闻事件，最后却会顺着相关词条，逐渐了解到背后的企业、国家、历史事件和技术发展。
这就是 Wikipedia 真正有价值的地方：
它不一定直接给你一个最终结论，但可以帮助你建立理解问题所需要的知识框架。
一个非常实用的使用方法
如果中文页面的信息比较有限，可以进一步切换到英文版本。
特别是在历史、科技、国际关系等主题上，英文页面通常拥有更丰富的条目和参考资料。
因此，可以把 Wikipedia 简单理解成两个阶段：
中文页面负责快速建立概念，英文页面负责进一步深入。
当你开始养成这种习惯之后，面对一个陌生事件，就不会只停留在“看过一条新闻”的层面，而是能够逐渐建立属于自己的知识体系。
二、Snopes：面对网络信息，先验证再相信
信息越来越容易获得之后，一个新的问题也随之出现：
我们看到的东西，到底是真的吗？
社交媒体尤其容易放大这个问题。
一张图片、一段视频、一句所谓的“名人原话”，甚至一条看起来非常专业的新闻，都可能因为断章取义、错误配图或者旧内容重新传播而产生完全不同的含义。
Snopes 就是一个专门进行事实核查的网站。
当你看到某个在网络上广泛传播的说法，可以尝试把关键词放到 Snopes 中搜索。
它会通过公开资料、新闻报道以及其他可验证的信息，对相关说法进行调查和核实。
它可以帮助你判断：
- 某个网络传言是否属实
- 一张图片的背景是否被错误描述
- 某段视频是不是旧素材
- 某位公众人物是否真的说过某句话
- 某个热门故事是否存在夸大或虚构
当然，任何事实核查平台都不应该被当成“绝对真相机器”。
更合理的使用方式，是把它当成信息验证工具之一，同时查看原始来源和相关证据。
在信息爆炸的时代，这个动作其实非常重要：
看到信息只是第一步，验证信息才是第二步。
三、Foreign Affairs：从新闻标题进入深度分析
如果 Wikipedia 负责建立知识背景，Snopes 负责核查信息，那么 Foreign Affairs 更适合用来理解国际事件背后的逻辑。
我们每天都会接触大量国际新闻。
美国与中国为什么会在科技领域展开竞争？
为什么芯片产业会成为全球战略竞争的重要组成部分？
为什么一个地区的冲突可能进一步影响能源、贸易和全球经济？
这些问题，很难通过一个几十秒的新闻视频彻底解释清楚。
新闻通常更关注：
发生了什么。
而深度分析往往会进一步讨论：
为什么会发生？
以及：
接下来可能产生什么影响？
Foreign Affairs 长期关注国际关系、外交政策、战略、经济和全球政治等议题。
它的文章通常比普通新闻报道更长，也需要更多阅读时间。
但如果你的目标不是简单知道“今天发生了什么”，而是想逐渐建立对国际问题的理解，那么这类深度内容就值得长期阅读。
将前面三个网站结合起来，其实可以形成一套不错的信息获取方式：
Wikipedia 建立背景 → Snopes 验证信息 → Foreign Affairs 理解深层逻辑。
这比单纯刷大量新闻标题，更容易形成完整的认知框架。
四、Open Yale Courses：免费接触大学公开课程
获取信息之后，更重要的问题是如何学习。
互联网最大的改变之一，就是过去只有少数人才能接触到的教育资源，现在已经逐渐向全球开放。
Open Yale Courses 就是一个非常典型的例子。
它将耶鲁大学部分课程内容免费开放给公众，涵盖历史、哲学、政治、文学、科学等多个领域。
它与普通知识文章最大的区别，是课程通常具有更加完整的教学结构。
你不是只搜索一个问题、看一篇文章，而是可以围绕一个主题持续学习。
例如，如果你对哲学感兴趣，可以选择相关课程进行系统了解；如果对历史感兴趣，也可以按照课程内容逐步深入。
当然，这类课程并不适合所有人。
如果你只是想快速知道一个知识点，搜索一篇短文章可能更加高效。
但如果你愿意花时间真正学习一个领域，大学公开课程提供了一种成本非常低的学习方式。
不需要成为大学学生，也能接触部分大学课程资源。
五、Khan Academy：从零开始补基础
如果 Open Yale Courses 更接近“大学课堂”，那么 Khan Academy 更适合那些希望从基础开始学习的人。
很多人在学习新领域时真正遇到的问题，并不是缺少学习资料，而是：
资料太多，却不知道应该从哪里开始。
Khan Academy 的特点就是课程体系比较清晰。
平台覆盖数学、科学、经济、金融、计算机等多个领域，并通过课程讲解和练习帮助用户逐步建立基础。
例如，一个成年人突然想重新学习数学。
与其在网上搜索大量互不相关的视频，不如按照基础知识 → 进阶知识的顺序重新学习。
对于学生来说，它可以作为学校教育之外的辅助工具。
对于成年人来说，也可以用来补充过去没有掌握牢固的基础知识。
因此可以简单区分：
Khan Academy 更适合“从零开始”。
Open Yale Courses 更适合“继续深入”。
两个网站的定位不同，但放在一起使用非常合适。
六、Project Gutenberg：把经典书籍放进自己的数字书架
喜欢阅读的人，可以把 Project Gutenberg 加入收藏夹。
它长期收录大量已经进入公共领域的电子书，文学、历史、哲学等经典作品都可以在这里找到。
例如《傲慢与偏见》《白鲸》以及莎士比亚的许多作品，都可以在这里阅读。
它真正值得关注的地方，并不只是“免费”。
更重要的是，它降低了寻找经典作品的成本。
很多人并不是不愿意读经典，而是当自己真正想读的时候，往往不知道去哪里找到合适的版本。
Project Gutenberg 就像一个开放的数字书架。
想补一些经典文学，或者单纯想培养长期阅读习惯，都可以从这里开始。
七、Internet Archive：保存互联网的数字记忆
如果 Project Gutenberg 更像数字图书馆，那么 Internet Archive 更接近一座大型数字博物馆。
它保存的内容非常广泛，包括书籍、网页、音频、视频、软件以及各种历史数字资料。
其中非常有意思的一项功能，就是网页存档。
互联网变化得非常快。
一个网站可能今天还存在，几年之后就已经关闭；一个曾经非常流行的网页，也可能在重新设计之后彻底消失。
而网页存档可以帮助人们回到过去，看看曾经的互联网是什么样子。
因此，Internet Archive 的价值并不仅仅是“寻找资料”。
它还承担着保存数字时代历史记忆的作用。
如果你喜欢互联网历史、老网站、数字文化或者历史资料，这个平台非常值得探索。
简单来说：
Project Gutenberg 更像图书馆。
Internet Archive 更像互联网博物馆。
八、Tubi：免费观看海外影视内容
学习和知识之外，娱乐当然也是互联网体验的一部分。
如果你平时喜欢看海外电影和电视剧，可以了解一下 Tubi。
它采用广告支持的模式，不需要传统意义上的会员订阅，就可以观看平台提供的大量影视内容。
平台包含电影、电视剧、纪录片等不同类型。
对于喜欢动作、喜剧、科幻、犯罪以及经典影视作品的用户来说，可以在里面慢慢寻找自己感兴趣的内容。
不过需要注意：
Tubi 的内容库和服务存在地区差异。
因此，实际能够看到什么内容，会受到所在地区以及平台版权范围的影响。
它更适合那些偶尔想找一部电影或者电视剧观看、又不想同时订阅多个流媒体平台的人。
九、Telegram：从聊天工具变成信息社区
很多人第一次接触 Telegram，会把它理解成一个海外聊天软件。
但如果使用时间长一些，会发现它和传统即时通讯工具的使用方式存在明显区别。
除了私人聊天之外，Telegram 还拥有大量公开频道、群组和社区。
科技资讯、开发者社区、开源项目、兴趣小组以及各种信息频道，都可能通过 Telegram 发布内容。
因此，它不仅是一种通信工具，也可以成为一个信息获取渠道。
不过这里需要特别注意一个容易被误解的地方：
Telegram 的普通云端聊天，并不等同于默认开启端到端加密。
它的 Secret Chat（秘密聊天）才提供端到端加密。
所以不要简单把 Telegram 理解成“所有聊天默认都是端到端加密”。
另外，在使用公开群组和频道时，也应该保持基本的安全意识。
陌生链接、陌生文件、所谓的投资项目以及要求提供验证码的信息，都应该谨慎对待。
开放的互联网意味着更多信息，同时也意味着更多需要自己判断的内容。
十、GitHub：观察全球开源项目正在发生什么
对于程序员来说，GitHub 几乎是一个绕不开的平台。
但即使你完全不会写代码，也值得了解它。
因为 GitHub 并不只是一个“放代码的网站”。
更准确地说，它是一个庞大的开源项目与开发协作平台。
在这里，你可以找到大量：
- AI 项目
- 开源模型
- 自动化工具
- 浏览器插件
- 效率软件
- 开发框架
- 数据处理工具
- 各类实验性项目
尤其是近年来 AI 发展速度非常快。
许多新项目会首先在 GitHub 上发布，开发者也会在那里持续更新代码、发布版本和讨论问题。
所以即使你不会编程，也可以把 GitHub 当成一个观察技术趋势的窗口。
你可以看看最近有哪些项目受到关注，也可以发现一些免费的开源工具。
而如果你正在学习编程，GitHub 的价值就更加明显。
因为你不仅可以阅读教程，还能够直接研究真实项目是如何构建、维护和协作的。
因此，它不仅属于程序员。
它同样属于所有对互联网技术发展感兴趣的人。
十一、ChatGPT：从搜索信息转向处理信息
如果说过去的互联网最重要的能力是“获取信息”，那么 AI 正在进一步改变我们处理信息的方式。
ChatGPT 就是其中非常典型的工具。
很多人使用它的时候，可能只是让它聊天、翻译或者写几段文字。
但如果把它当作一个工作和学习工具，它可以承担更多任务。
例如：
- 解释复杂概念
- 整理资料
- 总结长篇内容
- 辅助学习
- 分析问题
- 修改文章
- 制定方案
- 协助完成重复性工作
传统搜索引擎更像是在告诉你：
去哪里寻找资料。
而 AI 可以进一步帮助你：
理解资料、整理资料，并根据你的需求重新组织资料。
比如你完全不了解一个领域，可以先让 AI 用最简单的方式解释。
然后继续追问：
“为什么？”
“历史背景是什么？”
“有哪些不同观点？”
“如果我要继续学习，应该从哪里开始？”
这种连续追问的方式，会让 AI 从单纯的问答工具，变成一个更加主动的学习助手。
当然，涉及事实性内容时仍然需要核对来源。
AI 可以帮助你提高效率，但不能替代自己的判断。
十二、Codex：让不会编程的人也能开始做项目
如果 ChatGPT 更偏向于信息处理，那么 Codex 更值得关注的方向，就是AI 辅助编程与软件开发。
过去，一个人想制作网站、开发工具或者编写自动化程序，通常需要掌握一定的编程知识。
现在，AI 编程工具正在降低这个门槛。
你可以先把自己的需求描述清楚，例如：
我想制作一个简单的网站，需要什么功能、什么页面以及怎样交互。
AI 可以协助你生成代码，然后根据实际运行结果继续修改和调试。
它可以参与很多工作，例如：
- 编写网站代码
- 制作简单工具
- 修改现有项目
- 编写自动化脚本
- 分析程序错误
- 协助理解代码
- 快速验证一个产品想法
当然，这并不意味着学习编程已经没有意义。
恰恰相反。
AI 编程工具出现之后，真正重要的能力正在发生变化。
过去可能更加重视：
“我能不能亲手写出每一行代码？”
现在则越来越重视：
“我能不能把一个想法准确地描述出来，并把它变成一个可以运行的项目？”
这意味着，软件创造的门槛正在下降。
以前只有程序员才能完成的一些事情，现在普通人也可以借助 AI 开始尝试。
结语：翻墙真正改变的，不应该只是你看到的内容
把这 12 个网站和工具放在一起，你会发现它们其实对应了互联网使用的几个不同层面。
Wikipedia 帮你建立知识框架。
Snopes 帮你验证网络信息。
Foreign Affairs 帮你理解国际问题。
Open Yale Courses 和 Khan Academy 提供学习资源。
Project Gutenberg 和 Internet Archive 保存书籍与数字历史。
Tubi 提供娱乐内容。
Telegram 连接海外社区和信息频道。
GitHub 让你接触全球开源项目。
而 ChatGPT 和 Codex，则进一步把互联网从“信息获取工具”变成了“创造工具”。
所以，真正有价值的互联网体验，并不是简单地把国内平台换成国外平台。
更重要的是，你有没有开始主动寻找不同的信息来源，学习新的知识，并利用这些工具完成以前做不到的事情。
翻墙只是打开了一扇门。
真正决定你能从里面得到什么的，是你打开门之后选择看什么、学什么，以及最终用这些东西创造什么。
如果只能给这篇文章留下一个建议，我会选择：
不要只是消费更多信息，而要逐渐建立自己的信息筛选、学习和创造能力。
这可能才是开放互联网真正值得利用的地方。
本期视频观看地址：立即前往
文章评论